EVGA 8800GTX. Разгон референсной карты

Также мы оценим эффективность штатного кулера и температурные режимы видеочипа в различных условиях. А начнем, по традиции, с изучения внешнего вида видеокарты EVGA 8800GTX и ее комплектации.

undefined<!-- undefinedbox-front.jpg undefined--> undefined

Упаковка выполнена в типичной для продуктов EVGA строгой манере. Из наиболее важных моментов стоит отметить минимальные требования к мощности блока питания, указанные на правом торце упаковки – 450 Вт, ток не менее 30 А по линии 12 В. Еще один интересный момент – вы можете выиграть купленную вами видеокарту в лотерею, проводимую компанией EVGA. Как такое может быть, если вы уже купили видеокарту? Речь идет не о том, что вам пришлют вторую такую же для установки их в SLI-режим. Если после покупки видеокарты вы зарегистрируетесь на сайте EVGA, то станете участником ежемесячной лотереи среди покупателей. Главный приз – стоимость купленной вами видеокарты, то есть, победив в лотерее, вы станете обладателем видеокарты от компании EVGA совершенно бесплатно.

undefined<!-- undefinedbox-back.jpg undefined--> undefined

На обратной стороне коробки можно найти описание особенностей видеокарты, среди которых немалую часть занимают новшества, появившиеся в видеочипе G80. Здесь же приводятся сведения о гарантии на продукт. Срок гарантии кардинально увеличен и составляет теперь 10 лет. Также на обратной стороне присутствует описание комплекта поставки:

• адаптер HDTV/S-Video-out
• переходник DVI/D-SUB адаптер - 2 шт.
• переходник питания – 2 шт.
• S-Video кабель
• диск с драйверами
• руководство пользователя

undefined<!-- undefinedlabel-check.jpg undefined--> undefined

Вырез на обратной стороне коробки нужен для того, чтобы можно было сличить маркировку на упаковке с маркировкой на самой видеокарте. Конечно, вряд ли причина в том, что американским покупателям постоянно подсовывают что-то не то, но забота о потребителе определенно чувствуется.

undefined<!-- undefinedfront.jpg undefined--> undefined

Сама видеокарта выглядит вполне обычно, как множество других подобных видеокарт 8800GTX. О принадлежности видеокарты «перу» EVGA говорит наклейка на кулере, и только. Как можно заметить на фото, оба разъема дополнительного питания 6-контактные, так что проблем с поиском 8-контактного переходника питания не возникнет, как могло показаться после знакомства с фотографиями первых образцов видеокарт 8800GTX. Еще раз напомним, что видеокарта EVGA 8800GTX – серийный продукт.

undefined<!-- undefinedback.jpg undefined--> undefined

Обратная сторона PCB содержит множество мелких элементов, что неудивительно, учитывая возросшую сложность и размеры видеочипа, увеличенную разрядность шины памяти и мощную системы питания. Если вас смущает наклейка «Сделано в Китае», не переживайте, это не подделка, это следствие глобализации.

undefined<!-- undefinedcooler-front.jpg undefined--> undefined

Вот мы добрались и до кулера. Как видите, Подошва кулера выполнена из цельного алюминиевого куска, в середину которого «вживлен» медный сердечник для охлаждения GPU. С лицевой стороны мы видим только уголок этого сердечника, зато хорошо видны две тепловые трубки, идущие к пластинам радиатора. Одна трубка проходит в плоскости подошвы радиатора, вторая заставляет работать верхнюю часть ребер охлаждения. В целом конструкция выглядит изящно, и даже менее громоздкой, чем штатный кулер на видеокарте 7900GTX, где было 4 тепловые трубки. Однако этого кулера вполне хватает для охлаждения горячего нрава нового видеопроцессора, памяти и силовых элементов.

undefined<!-- undefinedcooler-back.jpg undefined--> undefined

Мы специально не стали отклеивать термопрокладки с обратной стороны радиатора, чтобы было понятно, что выступы на подошве радиатора сделаны не просто так, а предназначены для принудительного охлаждения компонентов платы. Крайняя слева термопрокладка отмечает месторасположение чипа NVIO, отвечающего за вывод видеоизображения на приемники сигнала. Это сделано для разгрузки и без того сложного чипа видеопроцессора.

undefined<!-- undefinedfront-wo-cooler.jpg undefined--> undefined

Со снятым кулером видеокарта 8800GTX выглядит не менее впечатляюще, чем в сборе. Огромных размеров видеочип при всем желании сложно не заметить. Чуть ли не половину PCB занимает подсистема питания видеокарты – от правого края платы до чипов видеопамяти.

undefined<!-- undefinedgpu.jpg undefined--> undefined

Собственно видеочип теперь оборудован защитной крышкой, что неудивительно, при таких размерах и стоимости рисковать небрежной установкой кулера как-то не хочется. Маркировка чипа G80-300-A2, что говорит о второй ревизии. Интересно, но на видеокарте 8800GTS маркировка чипа выглядела как G80-100-KO-A2. Значит ли это, что возможно появление версии чипов с номером 200, которые будут занимать промежуточное положение между 8800GTS и 8800GTX? Можно только догадываться. Штатная частота GPU на видеокарте EVGA 8800GTX составляет, как и положено, 575 МГц. Частоты GPU для 2D- и 3D-режимов одинаковы.

undefined<!-- undefinedmemory.jpg undefined--> undefined

Видеокарта EVGA 8800GTX, как и остальные референсные видеокарты 8800GTX, оснащена видеопамятью стандарта DDR3. Чипы производства Samsung, время выборки – 1,1 нс, что соответствует номинальной частоте 1800 МГц DDR. На этой частоте видеопамять штатно и работает. Общий объем видеопамяти равен 768 Мб. «Некруглость» цифры (даже с точки зрения двоичной системы счисления) обусловлена нетипичной шириной шины памяти видеопроцессора, которая составляет 384 бита.

Разгон

Мы увеличивали частоту графического чипа и видеопамяти с помощью утилиты RivaTuner 2.0. Стабильные частоты, которых нам удалось достичь на экземпляре видеокарты, побывавшей в лаборатории, составляют 650 МГц для GPU и 2000 МГц DDR для видеопамяти. Что интересно, даже при увеличении оборотов кулера до максимальных (с помощью все той же RivaTuner) преодолеть планку в 675 МГц для GPU оказалось невозможным. Встроенный тест проходил, и приложения какое-то время работали, но весьма быстро система зависала, хотя температура GPU оставалась вполне в норме. В чем может быть причина? Не будем забывать, что видеочип довольно большой по размерам, внутренние блоки работают на разных частотах и температура, измеренная датчиком в каком-то одном месте чипа, вовсе не обязана быть одинаковой для всего чипа. Что касается температурных режимов, то об этом нагляднее расскажет скриншот ниже.

undefined<!-- undefinedriva-mon.gif undefined--> undefined

Отметки, изображенные на графике, соответствуют следующим режимам (слева направо). Крайняя левая линия – «холостой ход». На экране рабочий стол Windows, никаких 3D-приложений не запущено. Температура GPU равна 63 градуса, обороты кулера выставляются автоматически. Вторая линия слева – «прогрев» видеокарты с помощью многократного прогона 3D-тестов 3DMark. Максимальная температура GPU подросла до 81 градуса, обороты кулера практически не изменились. Третья линия – температура в разгоне до частот 650/2000 МГц «под нагрузкой». Температура возросла всего лишь до 85 градусов, благодаря тому, что автоматика управления кулером слегка прибавила его обороты, и скорость вращения кулера стала равна 1850 об/мин. Крайняя справа линия - температура в разгоне до частот 650/2000 МГц «под нагрузкой», но с оборотами кулера, вручную выставленными на максимум. Как видите, эффективность штатного кулера выше всяких похвал. Температура GPU уже не превышает 73 градуса.

О шуме, производимом штатным кулером, стоит сказать особо. На штатных режимах его практически не слышно. Увеличение скорости вращения кулера до максимальной также не режет слух, хотя шум становится заметнее. При закрытой крышке корпуса системного блока шум кулера видеокарты довольно сложно выделить среди шума остальных компонентов, поэтому любителям разгона совершенно спокойно можем порекомендовать увеличивать скорость кулера видеокарты при разгоне до максимальной, комфорт ушей не пострадает, а душа за перегрев видеокарты болеть не будет. Ну а теперь перейдем к тестированию.

Тестирование проводилось с помощью драйверов ForceWare 97.44 и Catalyst 6.12. Вот бывает же такое, стоило закончить тесты и подготовить материал, как обе компании, и ATI, и NVIDIA, выпустили новые версии драйверов. :)

Тем не менее, вряд ли это кардинально изменит расстановку сил в нашем тестировании. Мы будем сравнивать результаты, показанные видеокартой EVGA 8800GTX в штатном режиме и при разгоне. Также приведены результаты Radeon X1950XTX, который до сих пор тащит нелегкое бремя топового продукта AMD/ATI в отсутствии R600. Приведенные здесь результаты несколько отличаются от того, что мы получили при тестировании в момент анонса 8800GTX. И дело даже не в разных версиях драйверов, а в том, что использовались несколько другие настройки качества графики в играх, не говоря уже о другом наборе собственно игр. Ну и, разумеется, разгон 8800GTX для оценки масштабируемости производительности по частоте.

undefined<!-- undefined3dmark.gif undefined--> undefined

Тут и комментировать особо нечего. Все очевидно.

undefined<!-- undefinednfs-mw.gif undefined--> undefined

Похоже, что в тестах NFS Most Wanted рост результатов 8800GTX уперся в производительность центрального процессора. Движок этой игры весьма процессорозависим, хотя сейчас мы оставим данный факт без доказательств. Предположение, что свою роль сыграла фиксированная частота обновления экрана 75 Гц, при проверке не нашло подтверждения.

undefined<!-- undefinednfs-carbon.gif undefined--> undefined

В более свежей версии NFS, которая Carbon, обошлось без сюрпризов и с ростом разрешения результаты уменьшаются практически линейно.

undefined<!-- undefinedcompany-of-heroes.gif undefined--> undefined

В игре Company of Heroes использовались максимально возможные настройки качества графики движка, включая уровень детализации Ultra.

undefined<!-- undefinedoblivion.gif undefined--> undefined

В игре Oblivion результаты для разрешений 1024х768 и 1280х1024 мало отличаются. Вопрос, в центральном процессоре ли дело, еще придется уточнить. Что интересно, разгон видеокарты в разрешении 1280х1024 дает даже более высокие результаты, чем в 1024х768. Хотя это вполне объяснимо. Мы использовали утилиту FRAPS, поэтому некоторая погрешность измерений будет присутствовать в любом случае, а в случае ограничения производительности со стороны CPU это вообще типичный результат.

undefined<!-- undefinedcall-of-duty2.gif undefined--> undefined

undefined<!-- undefinedbattlefield2.gif undefined--> undefined

Тесты Battlefield 2 иллюстрируют ограничение со стороны CPU и ничего больше.

undefined<!-- undefinedserious-sam2.gif undefined--> undefined

undefined<!-- undefinedquake4.gif undefined--> undefined

undefined<!-- undefinedprey.gif undefined--> undefined

undefined<!-- undefinedriddick-efbb.gif undefined--> undefined

undefined<!-- undefinedfear.gif undefined--> undefined

В остальных шутерах мы видим вполне закономерный прирост результатов разогнанной 8800GTX, который составляет от 10% до 15%.

Выводы